後期試験に小論のある方へ 

​

ある矛盾を知っていないと、大損します。

 

それは、小論を採点する人は、出題者でないことです。

​

小論は、選択肢のように、これが正解というものはありません。

そ

 

のため、出題者本人が採点すると、あれもこれもいいかなと、

採点にきりがなくなるためです。

 

新大学入試制度では、記述式問題が一部入りますが、

その採点も、第三者の業者に委託が決まっています。

 

では、業者は、何を基準に採点するのでしょうか。

 

 

厄介なのは、各人使っている言葉のニュアンスは、

実は、日本人全員違うということです。

 

作者の言っているニュアンス言葉と、

同じニュアンス言葉は存在しないということです。

 

 

つまり、本人は、作者と同じニュアンスに使っている言葉は、

そう理解していると思っていても、

 

採点者の多くは、そう思わないということです。

 

結局、作者の表現の重要キーワードを使って、

まとめ上げるしかないように思います。

 

小説のコンクールに出品する場合は、

個性ある自分の言葉の方がいいのですが。

 

そこのわきまえが、小論文の採点に大きく左右します。

 

また、そういうことですから、誰も模範解答のような名文は書けません。

 

 

1行は、50字以内におさめると、何が言いたいか、ぶれにくいです。

 

よく、小論文の対策に、親など知っている人に、

 

一度、書いたものを読んでもらうことを薦めていますが、それは一番大事です。

 

本人しかわからない文になっている場合が、はじめはほとんどです。

​

読んだ人がわからないと、それで、

 

「何を言っているのかわからない」と、

​

0点解答になってしまうことが、一番、問題だからです。

​

​

相手にわかる文なら、それだけで点がもらえます。

 

あと、読解力に自信がない方は、文の最初と最後だけ読んで、

​

何が言いたい文かつかんで、そのキーワードを使って、まとめてごらんなさい。

 

それで、いつも、高得点をもらっていますよ。

​